Westenberg lijdt nederlaag in procedure

HANS WESTENBERG BIJNA HELEMAAL VERSLAGEN

De unieke procedure die rechter Hans Westenberg in april 2003 aanspande tegen advocaat Hugo Smit en journalist Micha Kat is (vonnis 14 december) geeindigd in een volledige overwinning voor Kat: met zijn citaat van advocaat Smit dat de onpartijdigheid van Westenberg in twijfel trok is volgens de Rotterdamse rechtbank niets mis. De ‘originator’ van de gewraakte uitlating Smit (Kat was slechts de ‘mediator’) moet zijn bewering nog verder onderbouwen via het oproepen van getuigen die onder ede moeten verklaren dat zij weten dat Westenberg daags voor een cruciale zitting de advocaat van een van de partijen heeft geintimideerd. We houden u op de hoogte! Hieronder volgt het stukje dat De Telegraaf afgelopen vrijdag aan de zaak wijdde op de voorpagina van de Financiele Telegraaf.

Van een onzer verslaggevers
ROTTERDAM- De vice-president van de Haagse rechtbank, Hans Westenberg, heeft de procedure verloren die hij vorig jaar had aangespannen tegen de Rotterdamse advocaat Hugo Smit en journalist Micha Kat.

Dit blijkt uit het vonnis van de rechtbank Rotterdam. Aanleiding voor de rechtszaak vormde een publicatie in het boek ‘Topadvocatuur’ van Micha Kat. Advocaat Smit trekt in dit boek de onpartijdigheid van rechter Westenberg in twijfel.
De Haagse rechter zou de advocaat voorafgaand aan een rechtszaak over het conflict rond de bouw van het industrieterrein Chipshol naast luchthaven Schiphol telefonisch hebben benaderd. “Tot mijn verbazing gaf mr. Westenberg in het telefoongesprek aan dat hij helemaal geen behoefte had aan mijn pleidooi” zegt Smit, die destijds optrad namens Chipshol oprichter Jan Poot. Westenberg ontkent het hele voorval en vindt dan ook dat Smit en Kat zich schuldig maken aan smaad.
Volgens de Rotterdamse rechter valt journalist Kat echter niets te verwijten en krijgt advocaat Smit de gelegenheid om met behulp van een getuigenverhoor alsnog zijn gelijk te bewijzen.