WAT BAKKER EN SANDEE NIET (MOGEN) SCHRIJVEN

LAATSTE NIEUWS: EU-LANDEN WAARONDER NEDERLAND ROEPEN OM MEER CENSUUR OP INTERNET ALS REACTIE OP CHARLIE HEBDO

ALLEEN OP KLOL: DE ECHTE EN JUISTE ANALYSE VAN ‘CHARLIE HEBDO’ * KOMENDE WEKEN NOG MEER HORROR EN FALSE FLAGS VERWACHT

Door Hans Vogel

Volgens de “Nationale Veiligheidsdienst” van de VS, de NSA, is er een grote kans dat Europa de komende tijd een hele reeks aanslagen van “islamitische terroristen” van ISIS te verwerken krijgt. De NSA heeft dit aan het gerenommeerde Duitse dagblad BILD bekendgemaakt. De NSA, met bijna 40.000 werknemers, is verantwoordelijk voor “global monitoring, collection, decoding, translation and analysis of information and data for foreign intelligence and counterintelligence purposes,” dus voor het “wereldwijd afluisteren, verzamelen, ontcijferen, vertalen en analyseren van inlichten en gegevens ten behoeve van buitenlandse spionage en contraspionage.” De NSA is een van de minstens 15 geheime diensten van de VS, met misschien wel 200.000 spionnen.

Maar kunt u een reden noemen om de uitspraken van een spionagedienst te geloven? Waarom hebben de spionnen van de NSA en de andere VS-diensten dan niet de aanslag op het redactielokaal van Charlie Hebdo kunnen verhinderen? Al het telefoonverkeer in de VS, Europa en het Midden-Oosten wordt toch in de gaten gehouden door de spionnen van de NSA en hun collega’s, inclusief de AIVD en de “Nationale Coördinator Terrorismebestrijding”? Ze lezen toch verdorie ook al onze mails, ze struinen alle facebookpagina’s af, alle twitteraccounts, alle linkedin-pagina’s? Ze hebben ons toch al onze privacy afgepakt? Ze hebben toch onze vingerafdrukken, gezichtsscans en vaak ook irisscans? Ze staan toch in voortdurend contact en wisselen gegevens uit met de spionagediensten van de NATO “bondgenoten?” Ze krijgen toch voor hun werk jaar in jaar uit vele miljarden euro’s en dollars? En desondanks kunnen ze niet eens een aanslag voorkomen. Ze hadden die aanslag op Charlie Hebdo niet eens zien aankomen.

Weet u waarom? Omdat de daders van de aanslag door diezelfde diensten waren ingehuurd. Die “Islamitische Staat” wordt gesteund, medegefinancierd en bewapend door de VS, de NATO-vazallen en Israël. Het is dan wel een boze wolf, maar een gecreëerde boze wolf, zo eentje uit de Disneystudio’s, maar dan een beetje gevaarlijker. Een echte boze wolf. Onze eigen boze wolf om het zo te zeggen. Een boze wolf die in het leven is geroepen om ons bang te maken. Want hoe banger wij zijn, des te gemakkelijker de terroristen die ons regeren allerlei narigheid kunnen uithalen om ons onder de duim te houden en hun eigen zakken te vullen.

De aanslag in Parijs is niet de enige terreurdaad die het wereldwijde spionnengilde met zijn honderdduizenden goedbetaalde bedriegers niet heeft zien aankomen. Logisch, want het zijn allemaal aanslagen en terreurdaden die door diezelfde spionnen in scène zijn gezet, georganiseerd of zelf zijn uitgevoerd:

-De bomaanslag op de Piazza Fontana in Milaan in 1969 (12 december): 17 doden. Door de Italiaanse geheime dienst in samenwerking met de CIA
-De ontvoering van en moord op Aldo Moro in 1978 (foto; 16 maart-9 mei), door de Italiaanse geheime dienst in samenwerking met de CIA, uitgevoerd door de Rode Brigades.
-De bomaanslag op het station in Bologna in 1980 (2 augustus), 85 doden. Door de Italiaanse geheime dienst in samenwerking met de CIA, uitgevoerd door de Rode Brigades.
-De aanslagen van de Bende van Nijvel in 1982, 1983 en 1985. Door Belgische leden van Gladio, het ondergrondse netwerk van de NATO.
-De bomaanslag in Oklahoma City in 1995 (19 april) door Timothy McVeigh, die werd gemanipuleerd door de CIA en de FBI. 168 doden.
-De “aanslag” op het WTC in New York van 11 september 2001. Zogenaamd door Osame Bin Laden vanuit zijn grot in Afghanistan. Maar in feite door de regering van de VS zelf.
-De aanslag op het station Atocha in Madrid in 2004 (11 maart). 191 doden. Zogenaamd door ETA en of moslims. In werkelijkheid door de Spaanse geheime dienst.
-De aanslagen in Londen op “tube” en bussen, 2005 (7 juli). Door de Engelse geheime dienst maar officieel door een paar islamieten.
-De aanslagen van Breivik in Noorwegen in 2011 (22 juli): 77 doden. Volgens sommigen als wraak gedaan op instigatie van de Mossad omdat Noorwegen de Palestijnse staat wilde erkennen.
-Sandy Hook in de VS: moordpartij in een school in 2012 (14 december), door Adam Lanza, maar het geheel blijkt in scène te zijn gezet. Puur toneel met slechte acteurs, ingehuurd en geregisseerd door de VS-spionagediensten.
-Mohammed Merah gaat los in Toulouse in 2013 (maart). Merah werkte voor de Franse geheime dienst.
-Aanslag op de Boston Marathon in 2013 (15 april). Drie doden, maar allemaal acteurs op het toneel. Slecht straattheater met een hoog realiteitsgehalte (echte doden). In scène gezet door de VS-spionagediensten.
-Soldaat Lee Rigby wordt afgeslacht bij zijn kazerne in Londen door een “fanatieke moslim” in 2013 (22 mei). Ook hier veel gemanipuleerde beelden en verwarrende berichten.
-eerhalen van vlucht MH-17 boven de Oekraïne in 2014 door een Oekraïense raket. In scène gezet door de VS om een oorlog met Rusland te kunnen rechtvaardigen.

Geen van deze gebeurtenissen is voorspeld of verijdeld door de duurbetaalde spionnen die beweren ons te beschermen.

Hoe luider er wordt gejammerd door gezagsdragers, hoe meer ze op tv komen, hoe meer de tv aandacht schenkt aan dergelijke gebeurtenissen, des te zekerder kun je zijn dat het om theatervoorstellingen gaat. Pure nep (met echte doden vaak dat dan weer wel). Eigenlijk een moderne variant van de gladiatorenspelen van de oude Romeinen. Spannend en de bevolking bijt zich op de nagels van opwinding en verontwaardiging.

Opvallend is ook dat bij alle genoemde gebeurtenissen vrijwel ogenblikkelijk een officieel verhaal van de toedracht wordt gepresenteerd, dat naderhand op punten wordt verfijnd, dat steeds meer tegenstrijdigheden en ongerijmdheden gaat bevatten, maar dat fundamenteel ongewijzigd blijft. Dit ondanks alle bewijs van het tegendeel. Het zijn officiële complottheorieën, waarbij critici de mond wordt gesnoerd met het argument dat zij “complotdenkers” zijn.

Steeds zijn dergelijke gebeurtenissen aanleiding en rechtvaardiging voor allerlei speciale maatregelen, noodwetten en vrijheidsbeperkende regels, die razendsnel door het parlement worden gejast.

Ondertussen zitten de echte boze wolven in de veiligheidsdiensten, de inlichtingendiensten, het torentje, in de ministeries, in Brussel (Europese Commissie), in Washington en andere hoofdsteden. De echte boze wolven hebben namen, zoals Rutte, Plasterk, Opstelten, Juncker, Barroso, Bush, Blair, Obomba, Hollande, Merkel, ach vult u zelf maar aan….