Vrijdag 16 februari: zitting inzake ‘Liegende Rechter’

‘LIEGENDE RECHTER’ LIEGT VRIJDAG WEER VERDER TE ROTTERDAM

Hans Westenberg, de vice-president van de Haagse rechtbank die vorige week in een coververhaal in de Nieuwe Revu is neergezet als de ‘Liegende Rechter’ (gaat lekker zo, we hadden al de ‘Rammende Rechter’ en ook de ‘Rukkende Rechter’, al is die laatste een Amerikaan) zal vrijdag 16 februari opnieuw verschijnen voor de Rotterdamse rechtbank (aanvang: 9:30 uur) in de zoveelste episode van zijn kruistocht om de waarheid over zijn gecorrumpeerdheid en intimidaties onder het tapijt te moffelen met slechts als resultaat dat deze waarheid steeds weer ongenadiger aan het licht komt. Nadat eerder vier getuigen onder ede verklaarden dat Westenberg per telefoon advocaten intimideert hetgeen Westenberg eveneens onder ede heeft ontkend (‘dat doe ik dus nooit’) waardoor de vice-president ook nog eens meineed pleegde komt de Liegende Rechter vrijdag met zijn eigen getuigen op de proppen. Komt dat zien, burgers van Nederland!

Het zit in die zin wat ingewikkeld in elkaar, dat Westenberg een procedure is begonnen tegen journalist Micha Kat en advocaat Hugo Smit. Hij eiste dat in een ‘verklaring voor recht’ wordt vastgesteld dat Kat en Smit onrechtmatig hebben gehandeld en vordert schadevergoeding. De journalist die Smit citerend opvoerde dat Westenberg ‘met advocaten belt’ gaat inmiddels geheel vrijuit, maar Smit die de toprechter dus heeft beschuldigd nog niet. Hij kreeg een ‘bewijsopdracht’ van de rechtbank: hij moet bewijzen dat Westenberg inderdaad (met hem) heeft gebeld. Nou, dat is dus ruimschoots gelukt met maar liefst vier verklaringen onder ede. Maar ja, de Rotterdamse rechtbank kan het blijkbaar niet aan op grond hiervan de eisen van Westenberg af te wijzen (waarmee dus in feite vast komt te staan dat hij heeft gebeld) en rekt de procedure nu door Westenberg in de gelegenheid te stellen met eigen (ontlastende) getuigen te komen. Wie zijn die getuigen dan? Wie is zo gek dat hij of zij onder ede verklaringen gaat afleggen pro-Westenberg als er inmiddels een karrevracht aan bewijs is, zowel via de getuigen als in het dossier, dat deze rechter zo fout is als de hel? De enige die nu weten wie Westenberg laat komen zijn advocaat Hugo Smit en zijn advocaat, Harro Knijff van De Brauw Blackstone Westbroek. Immers: deze getuigenverhoren vinden plaats in het kader van de ‘deelprocedure’ van Westenberg tegen Smit (die tegen Kat is immers in eerste aanleg afgelopen). En Smit wil de namen niet priijsgeven. Wat wel bekend is, is dat Westenberg twee griffiemedewerkers laat opdraven (worden die ook betaald door de Raad voor de Rechtspraak, net als de advocaat van Westenberg?) die ‘verklaringen zullen gaan afleggen over het belgedrag van Westenberg in het algemeen’. Wat een wanvertoning op kosten van de belastingbetaler! Het is de vraag in hoeverre president Van de Laarschot zal toelaten dat er absurde verklaringen worden afgelegd die op geen enkele wijze bijdragen aan het afwikkelen van de procedure.
De getuigenverhoren beginnen vrijdag 16 februari om 9:30, rechtbank Rotterdam