Raad voor de Journalistiek tagged posts

BREAKING: NIEMAND DURFT IETS TE ZEGGEN OVER DE PROPAGANDA EN DE MANIPULATIES VAN GELAUFF EN DE NOS DIE ZELFS TOT OVER DE GRENZEN DE AANDACHT TREKKEN * DIT IS DE BIJDRAGE [11 sep 2014 20:50 Outgoing] VAN PETER OLSTHOORN, LID VAN DE RAAD VOOR DE JOURNALISTIEK EN ‘DESKUNDIGE’ OP HET GEBIED VAN DE MEDIA, IN HET BIJZONDER VAN INTERNET * WAAR BLIJFT DE POLITIEK MET COMMENTAAR OVER DE MISDADIGE ROL VAN DE NOS IN ONZE SAMENLEVING?

EXTRA: INTERVIEW HANS LAROES over Gelauff-gate, opnames op mysterieuze wijze mislukt. Laroes weigerde zich uit te spreken over de Poetin-manipulatie van zijn opvolger Gelauff maar beschuldigde deze site er wel van ’totaal onbetrouwbaar’ te zijn en ‘demagogisch’. Gevraagd naar voorbeelden zweeg Laroes. Hij wilde evenmin antwoord geven op de vraag welk medium betrouwbaarder is: KLOL of NOS. Hij wilde zich ook als voorzitter van de Raad voor de Journalistiek niet uitspreken ‘zolang er geen klacht is ingediend tegen Gelauff’. Wij zullen ons wenden tot de Russische ambassade om te vragen of Poetin ons wil machtigen de klacht in te dienen.

EXTRA BIJ STEVE BROWN: NIET ALLEEN DE SUPERGETUIGE, MAAR OOK ONZE EIGEN MARCEL GELAUFF GOES INTERNATIONAL * NEDERLANDS EXPORTPRODUCTEN ANNO 2014: PEDO-NETWERKEN, CORRUPTE STAATS-JOURNALISTEN EN DOOFPOT-COMMISSIES

Heeft Marcel ’the Micha-hunter’ Gelauff nog de steun van zijn mensen na zijn Poetin-manipulaties? Hier de reactie van Jeroen ‘Joris Demmink’ de Jager [11 sep 2014 11:45 Outgoing], van Robert (ook ‘Joris Demmink’) Bas [11 sep 2014 11:46 Outgoing] van bedrijfshomo Theo Verbruggen [11 sep 2014 11:49 Outgoing] en van (foto) adjunct Giselle van Cann [11 sep 2014 11:48 Outgoing]. NOOT: deze unieke en baanbrekende vorm van wederhoor is mogelijk gemaakt door het ‘smoelenboek’ van Jeroen de Jager. Maar intussen: Gelauff zit op staatskosten de boel te bedriegen en op te hitsen tot oorlog; als hij vervolgens wordt exposed als bedrieger laat hij zijn vijanden opnieuw op staatskosten vervolgen wegens ‘smaad’! Intussen wordt zijn exposer Micha Kat -weer op staatskosten- drie maanden in de gevangenis gezet. En daarbovenop zorgt de staat er ook nog eens voor dat Micha geen goede rechtsbijstand kan krijgen omdat al zijn advocaten worden geintimideerd! Maar nou komt ie: en toch gaat Micha het winnen van Marcel!!!! Rara, hoe kan dat?

ALLE LEUGENS EN MANIPULATIES VAN JUSTITIE STORTEN IN VLAK VOOR DE PRESENTATIE VAN HET BOEK OVER MARIANNE VAATSTRA * STEEDS MEER RANCUNE EN FRUSTRATIE BINNEN JUSTITIE OVER WANTOESTANDEN * KLOKKENLUIDERS STAAN OP, ZEKER IN HET GEVANGENISWEZEN * IS HET LEKKEN VAN HET VOLKERT-DOSSIER EN STEUNBETUIGING AAN MOLENKAMP EN VAN HUET?

Aan de hand van het door een klokkenluider gelekte gevangenisdossier van Volkert van der G. kan worden bewezen dat de Staat achter de moord op Fortuyn zit, precies zoals de ‘complottisten’ altijd al hebben geweten

Het staat er duidelijk leesbaar: eerste detentie: nee. Hiermee is bewezen dat Van der G. een crimineel verleden had op het moment dat hij -in samenspanning met de Nederlandse Staat- de kogels afvuurde op Pim Fortuyn. De Nederlandse Staat had Volkert in zijn macht omdat het hem kon chanteren met een eerdere moord, die op de milieu-ambtenaar Chris van der Werken. Nu is aangetoond dat Volkert ook daadwerkelijk verdacht is geweest van deze moord en dat er dus zelfs dwangmiddelen tegen hem zijn ingezet. Justitie en de MSM hebben -begrijpelijkerwijs- de link tussen Van der G. van Van der Werken altijd van tafel willen spelen. In 2006 schreef De Volkskrant: Justitie laat weten Van der G. niet te vervolgen voor de moord op de ambtenaar. Het onderzoek uit 2002 ‘heeft het Openbaar Ministerie destijds niet tot de conclusie kunnen brengen dat alsnog bewijs zou kunnen worden geleverd voor zijn betrokkenheid’. Van der G. ontkent dat hij de moordenaar is en er is geen direct bewijs. Daarom is het onderzoek stopgezet. Eerder meldde het televisieprogramma Twee Vandaag dat het rechercheteam in de zaak-Van der Werken teleurgesteld was over het besluit van het OM. Binnen het team zou men het betreuren dat Van der G. niet opnieuw is ondervraagd over de dood van de ambtenaar. Kort na de moord, in 1996, heeft Justitie hem alleen gehoord als ‘getuige’. Toen zei de milieuactivist dat hij ten tijde van de moord thuis aan het werk was en dat hij geen haatgevoelens had tegen Van der Werken. Toen De Telegraaf in 2006 Volkert alsnog direct in verband bracht met de moord op Van der Werken via een stuk van -credits wie credits verdient- Martijn Koolhoven sloeg de paniek bij Justitie natuurlijk in alle hevigheid toe en werd ‘ingegrepen’ via een ‘klacht’ bij de Raad voor de Journalistiek.

RECHTER I.H.J. KONINGS DIE MORGEN MOET OORDELEN OVER DE MICHA-CLAIM WAS SECRETARIS VAN DE RAAD VOOR DE JOURNALISTIEK * EN OOK NOG EENS LID VAN DE MAFIA ‘COMMISSARIAAT VOOR DE MEDIA’ * WEER EEN SATANISCHE INTIMIDATIE VAN CARLA ERADUS

Het houdt niet op, het houdt nooit op… De satanische en totaal corrupte Amsterdamse rechtbank stuurt na de monsters Van Walraven en Ulrici nu mevr. mr. I. H. J. Konings op Micha af. Zij is waarschijnlijk zelfs voorzitter van het college Brieven Rb A’dam d.d. 12.11.2013 dat morgen mede moet beslissen of Micha een miljoen krijgt. Maar deze Konings is jarenlang secretaris geweest van de Raad voor de Journalistiek, het operette-orgaan dat mede in opdracht van de NVJ -die Micha weer royeerde op basis van list en leugen- met volle inzet heeft bijgedragen aan (tevergeefse) pogingen de reputatie van Micha als journalist te vernietigen. Zij moet mij kennen vanuit zaken die ik daar heb gevoerd en uiteraard allemaal heb verloren. Wie bedenkt dit? Joris Demmink zelf? Carla Eradus? Ivo Opstelten? Daarnaast was Konings ook nog eens overbetaald lid van een adviescommissie van het Commissariaat voor de Mainstream Media. Enfin, het zet de zitting van morgen allemaal eens te meer op scherp. Be there!