VEROORDEELDE ‘HOLOCAUSTONTKENNER’ JAN SMELT VERTELT OVER ZIJN PROCES, JUSTITIE EN NATUURLIJK DE HOLOCAUST
door Jan Smelt
Ik ben wel voor de rechter geweest op 12 december. Dit heeft de main stream media niet gehaald; op een artikeltje op RTV-Oost na, de regionale zender. Er was een man of 10 bij het proces aanwezig, voornamelijk opgeroepen door Silvia Videler via haar website Boinnk. Ik heb er geen advocaat bijgehaald met als voornaamste reden dat je een religieuze discussie – want dat was het – niet hoort te voeren voor een rechtbank (scheiding kerk en staat, scheiding der machten). Dit heb ik ook voor de rechter verklaard. Overigens kreeg ik weinig kans mijn standpunten uiteen te zetten; wat ik overigens ook niet verwacht had. Het requisitoir van de officier van justitie was van het niveau van een leerling van de derde klas van de middelbare school. Allemaal woorden als ‘zouden’, ‘kunnen’ en ‘mogelijk zijn’ en weinig feiten. Achteraf ben ik erachter gekomen dat deze officier Gerdiene Dankers was, die samen met Paul Velleman een soort discriminatiehandboek heeft geschreven. Ze citeerde in haar verhaal uit eigen werk. Het vonnis