MICHA IS VEROORDEELD WEGENS ‘HOLOCAUST-ONTKENNING’ MAAR DE ENIGE GENOCIDE-PROFESSOR IN NEDERLAND WEIGERT ELKE VRAAG TE BEANTWOORDEN * EN DAT TERWIJL HIJ MET BELASTINGGGELD WORDT BETAALD * MOET HOUWINK TEN CATE WORDEN GEDAGVAARD ALS GETUIGE-DESKUNDIGE BIJ HOGER BEROEP VAN MICHA TEGEN KRANKZINNIGE VEROORDELING?
Mijn Beste, dit is de 7e mail die ik je stuur, met de beste groeten, Johannes. Aldus prof. Houwink ten Cate (Holocaust- en Genocide-studies) als antwoord op mijn laatste mail: Dus jij beantwoordt geen vragen over Sobibor? Daar weer voor had de professor mij doorverwezen naar een Engelse historicus met een overduidelijke sneer aan mijn adres: graag verwijs ik naar de expertise van Christopher Browning ttv het Irving-Proces, vindbaar op het internet, dus ook voor jou, als je de woorden Browning Evidence Implementation en Final Solution intypt. Zelfs voor jou moet dat niet te veel moeite zijn. Daar weer voor moest ik weer andere boeken lezen en vonnissen uit de jaren 50. De bottom line: Houwink ten Cate beantwoordt geen vragen over de gaskamers van Sobibor. En dat is verbijsterend, want hij is speciaal benoemd om juist helderheid te brengen in alles wat te maken heeft met de Holocaust en wordt betaald met belastinggeld. Net als overigens de ‘ontdekker’ van de ‘gaskamers’ Ivar Schute van het staats-bureau RAAP. Het beeld begint nu toch wel erg alarmerend te worden. Nog erger wordt het als we ons realiseren dat Micha louter omdat hij stelde dat er geen massale vergassingen van Joden hebben plaatsgevonden
Lees verder