Stibbe vlucht voor zaak-Westenberg

Stibbe-voorzitter Heleen Kersten: “Geen commentaar!’ * Stibbe kwade genius achter Westenberg-beerput * Wat doet de Orde van Advocaten? * Luister naar Stibbe-voorzitter heleenkersten

De zaak-Westenberg krijgt de juridische wereld meer en meer in de greep. Een enorme beerput van corruptie, fraude, manipulatie en pseudo-rechtspraak gaat langzaam maar zeker open. Slecht nieuws voor advocatenkantoor Stibbe dat als de grote instigator van al deze ellende enorme consequenties tegemoet kan zien. Stibbe-advocaat Tim de Greve (foto) die werkt voor zowel de luchthaven Schiphol als de aartsvijand van Chipshol Forward Business Parks -waar hij zijn carriere ook begon- heeft Westenberg aangezet tot de noodlottige procedures waarin hij uiteindelijk tegen de lamp liep en de corrupte rechter daarbij ook nog eens van processtukken voorzien, dit alles in de kennelijke overtuiging dat hij aldus een grote dreiging voor zijn clienten -namelijk dat bekend zou worden dat zij hebben geprofiteerd van een corrupte rechter- zou kunnen afwenden. De vraag is nu welke santies Stibbe tegen De Greve gaat nemen. Tevens werd heden de nieuwe landelijk deken van de Orde van Advocaten Jan Loorbach aangeschreven:

Geachte heer Loorbach (en heer Kemper),

Wellicht hebben jullie de laatste ontwikkelingen gevolgd in de zaak-Westenberg. Zo niet verwijs ik jullie naar onze speciale Westenberg-website waarop ook de fragmenten uit het NOS Journaal en op NOS Radio te beluisteren zijn.

http://www.rechterwestenberg.com/

De beerput gaat open, dat is thans niet meer tegen te houden. Via voorlopige getuigenverhoren zullen betrokkenen als Bert van Delden, Pieter Kalbfleisch, Ernst Numann, Niels Koeman, Hans Westenberg zelf en Stibbe-advocaat Tim de Greve worden gehoord inzake de machinaties binnen onze rechterlijke macht. Tevens heeft de HR recent een arrest gewezen dat de weg opent naar vergelijkbare getuigenverhoren waarbij de top van de rechtbank Haarlem in 2007 onder ede zal worden gehoord over de machinaties die zich daar hebben voorgedaan.

Ik vraag jullie of het thans niet het moment is voor de Orde zich in deze zaken uit te spreken vanuit de stelling dat corruptie binnen de rechterlijke macht het functioneren van de advocatuur ernstig bemoeilijkt zo niet onmogelijk maakt. Ik zou me kunnen voorstellen dat de nieuwe deken zich via een persbericht uitspreekt tegen onverklaarbare rechterwisselingen, tegen intimidatie van advocaten op zittingen en tegen stiekume telefonades met raadslieden buiten zitting. Tevens zou de nieuwe deken zich achter de beschreven getuigenverhoren kunnen opstellen en de hoop kunnen uitspreken dat de onderste stenen boven komen waarbij de schade die de rechterlijke macht door deze zaken reeds heeft opgelopen verder beperkt kan blijven.

Ik verneem gaarne,

met vriendelijke groet,

Micha Kat
journalist