web analytics

PEDIGRAAF-ZAAK: TELEGRAAF STELT UIT

KRANT VAN MISBRUIKEND NEDERLAND SPEELT HET NIET KLAAR OP TIJD TE REAGEREN OP DE GRIEVEN VAN MICHA * TELEGRAAF ZELF OOK IN HOGER BEROEP TEGEN DEEL VAN HET VONNIS * MESSEN WORDEN ALWEER GESLEPEN VOOR EEN NIEUWE PEDIGRAAF- HORROR-ZITTING

BREAKING: HEEFT UITSTEL TE MAKEN MET HET CLAIMEN VAN DE DOMEINEN TELEGROEF.NL EN TELEBEGRAAF.NL?

BIZAR: HET DOMEIN PEDIGRAAF.NL WAAR EEN HELE DAG OM IS GESTREDEN MET TONNEN KOSTEN VOOR DE SCHATKIST IS VRIJ

paradijs.jpgWat is de overeenkomst tussen De Pedigraaf en Ivo Opstelten -los dan van het feit dat beiden Joris Demmink steunen in zijn queeste het Guinness Book te halen als de verkrachter van de meeste kinderen? Beiden slagen er maar niet in het procedure-spel volgens de regels te spelen en vragen steeds maar weer uitstel en/of proberen de rechtsgang te saboteren, Opstelten in de zaak-Demmink en De Telegraaf nu in de Pedigraaf-zaak. Naar nu blijkt dient De Telegraaf geen Memorie van Antwoord in op 22 oktober meer heeft het uitstel gevraagd tot 19 november. Zegt alles. In alle zaken waarin Micha in eerste aanleg is veroordeeld wordt het hoger beroep gesaboteerd. Maar hier is waarschijnlijk meer aan de hand.

Volgens de advocaat van Micha in deze zaak gaat De Telegraaf zelf ook in hoger beroep, en wel inzake het deel dat door Micha is gewonnen, namelijk dat het linken naar de webpage via een proxy en een alternatieve domeinnaam geen inbreuk vormt op het auteursrecht [juridische backgrounds]. Hier zou een rol kunnen spelen dat we twee nieuwe domeinen in de lucht hebben gebracht, Telegroef.nl en Telebegraaf.nl. Gaat de krant ook tegen deze domeinen optreden? Liggen deze domeinen juridisch weer anders dan pedograaf.nl? Wat hier ook van zijn, zeker is dat er op het Amsterdamse gerechtshof opnieuw een slagveld zal worden aangericht zoals eerder gebeurde op de rechtbank in wat bekend is geworden als de ‘Ulrici-zitting’, genoemd naar de corrupte voorzitter van een tweede wrakingskamer die in paniek raakte. Van belang is ook de constatering, dat de actualiteiten van de laatste maanden in de zaak-Demmink de betiteling van de krant als Pedigraaf weer veel logischer en meer voor de hand liggend hebben gemaakt als een jaar geleden.


Het verslag van de Pedegraaf-zaak in eerste aanleg van Steve Brown

Print Friendly, PDF & Email
Share