web analytics

Parmalat-affaire dreunt nog na in Nederland

‘PARMALAT-BESTUURDER’ WEG BIJ ADVOCATENKANTOOR MET ONBEKENDE BESTEMMING

Ex-bestuurder Joan van Marwijk Kooij verlaat Nauta Dutilh, het grootste advocatenkantoor van Nederland (Amsterdam, Rotterdam, Londen, Brussel, Luxemburg, New York) per dit jaar. Dat wordt bevestigd door Bureau Van Kempen dat de mediacontacten voor Nauta verzorgt. Vorig jaar keerde collega-bestuuder Job van der Have Nauta ook al de rug toe. Thans heeft dus het complete oude Nauta-bestuur het kantoor verlaten. In de geschiedenis van de Nederlandse advocatuur is het nog niet eerder gebeurd dat een compleet bestuur zo kort na het aftreden het kantoor verlaat. En dat nog wel zonder nieuwe functies bekend te maken.

Begin 2004 kwam aan het licht dat Van Marwijk Kooij samen met Nauta-partner Gerard Carriere in het bestuur zat van het Nauta-trustkantoor Forum dat enkele Parmalat-dochters bestuurde waaronder Parmalat Finance Corp. BV. Via deze rechtspersoon werd voor rond de ? 6 miljard aan obligatieleningen uitgeschreven die na het faillissement van het ?oude’ Parmalat niet kunnen worden terugbetaald. Tevens bleek dat Nauta het enige advocatenkantoor was dat nog over een eigen trustkantoor beschikte; andere kantoren hadden deze activiteit reeds lang daarvoor afgestoten als te risicovol. Nauta heeft Forum in mei 2004 verkocht aan het trustkantoor Amaco. Volgens bronnen heeft de AFM in januari 2005 in deze zaak boetes opgelegd, maar hierover mag geen officiele mededeling worden gedaan. De Parmalat-affaire is de grootste fraude uit de financiele geschiedenis; in augustus 2004 werd Deloitte geconfronteerd met een claim van $10 miljard van Parmalat. Ook banken als Citigroup, UBS en Deutsche Bank kregen claims omdat ze volgens de Parmalat-bewindvoerder samen met de accountants medeschuldig zouden zijn aan het schandaal.
In de zomer van 2004 brak bij Nauta een bestuurscrisis uit en lekten medewerkers gevoelige stukken naar buiten (ondermeer over omzeteisen aan medewerkers) die het kantoor in diskrediet brachten. Van Marwijk Kooij en Van der Have moesten aftreden en een nieuw bestuur onder leiding van bank- en effectenrechtpartner Marc Blom nam het roer over. Van der Have maakte toen reeds direct bekend dat hij de advocatuur zou verlaten, maar Van Marwijk Kooij zou terugkeren naar de praktijk. Daar is het echter niet van gekomen wegens redenen van persoonlijke aard.
Bureau Van Kempen kan niet aangeven wat Van Marwijk Kooij gaat doen. Zelf is hij niet bereikbaar voor commentaar. Job van der Have geeft aan nergens op te willen reageren. Zijn huidige werkzaamheden zijn onbekend. Nauta Dutilh kan met het vertek van Van Marwijk Kooij definitief afstand nemen van de meest traumatische periode uit de lange geschiedenis.

Print Friendly, PDF & Email
Share