MAURITZ/DANKBAAR: ZAAK-VAATSTRA OPGELOST

DUO ONDERZOEKERS ZEGT HET WARE VERHAAL ACHTER DE MOORD OP MARIANNE TE HEBBEN GEKRAAKT: ALI EN FEIK DE MOORDENAARS, HEBBEN EN DILL DE ‘OPDRACHTGEVERS’ * LEIDT UITZENDING BIJ MYRA TOT OPLOSSING ZAAK-VAATSTRA? * NU HET HERZIENINGSVERZOEK BIJ DE HOGE RAAD

Ik had het niet beter kunnen expliceren. Ik bedoelde heel duidelijk met de daders Ali en Feik en met zij die het faciliteerden Hebben en Dill. Voor wie beide Duitsers. Zo is het en niet anders. Staat ook zo op tape bij Myra. Aldus Hans Maurtiz op de site Boublog.nl Met deze breaking openbaring lijkt er een definitief antwoord te zijn gekomen op de vraag naar wie de daders zijn in de meest controversiele moordzaak uit de Nederlandse crime-geschiedenis. Wij twijfelen niet aan de kennis en het analytisch vermogen van het duo Maurtiz/Dankbaar en dus kan ook deze website zich vinden in de oplossing van het duo, al denken wij dat er meer te zeggen valt voor het scenario waarbij ook Dill en Hebben weer opereerden in opdracht, en wel van (zeer) hooggeplaatste perverts. Met andere woorden: Dankbaar en Mauritz lijken geen verder onderzoek te hebben gedaan (of te hebben willen doen) naar het verhaal ‘achter’ de caravan van Hebben. Maar we wachten het boek rustig af. Op nog een punt zou ik Mauritz terecht willen wijzen:

jouw stelling staat ook zo op de tape bij Myra klopt niet. Bij Myra zeg je namelijk niet dat Hebben en Dill de facilitators waren, maar ‘niet-asielzoekers’. Dat was opvallend omdat Hebben en Dill daarvoor al met naam en toenaam ter sprake waren gekomen. Dus waarom zou je dan niet gewoon gezegd hebben: Hebben en Dill waren de facilitators? Nu maakte je een duidelijk onderscheid tussen Hebben en Dill aan de ene kant en de facilitators aan de andere. Enfin, de wereld vergaat so wie so wel. In feite is de hele zaak-Vaatstra reeds een achterhoedegevecht.