MAURICE DE HOND VLOEK VOOR JODENDOM
DODENHERDENKING NIEUWE STIJL MET KLOKKENLUIDERONLINE * WEG MET DE PROPAGANDA, LEVE DE FEITEN EN DE WAARHEID!
‘OPINIE-BEDRIEGER’ MAURICE DE HOND BEVESTIGT ALLE VOOROORDELEN DIE ER WERELDWIJD LEVEN TEGEN JODEN EN IS DAAROM VERANTWOORDELIJK EN SCHULDIG AAN HET OPZWEPEN VAN ANTISEMITISME * DEZE MAN IS NIET ALLEEN EEN RAMP VOOR HET JODENDOM, MAAR VOOR HEEL NEDERLAND
De Jood Maurice de Hond probeert ons volk uit pure geldzucht in opdracht van de Euro-elite in de arm te drijven van de Brusselse fascisten. Hiermee is de ‘opiniepeiler’ een vloek voor het Jodendom. Buiten de elites zelf is er immers niemand meer in Nederland te vinden die nog iets ziet in de EU.
Als Jood ben ik steeds erg alert op antisemitische tendensen. Het verschil tussen mij en de Anne Frank-mafia is echter dat ik de Joden zelf voor een belangrijk deel -het belangrijkste deel eigenlijk- verantwoordelijk houdt voor jodenhaat. De pathetische en hysterische cultivering van de Holocaust bijvoorbeeld -waarover op basis van pure feiten heel wat vraagtekens te plaatsen zijn- pakt in mijn ogen zeer slecht uit voor de Joden. Vanuit puur egoisme en opportunisme ‘eisen’ de Joden met hun Holocaust-gejank al het leed van de wereld als het ware ‘op’ voor zichzelf en ‘stelen’ zo aandacht voor zaken in de geschiedenis die net zo erg zijn geweest of zelfs erger en die (deels) door de Joden zelf zijn veroorzaakt -zoals het afslachten van Palestijnen. De cultivering van de Holocaust is dus een scherm waarachter de Joden zelf de meest weerzinwekkende wandaden plegen. Steeds meer mensen krijgen dit smerige spel door en beginnen de Joden daarom te haten. Ik wil niet dat mensen Joden haten en daarom vind ik dat er een einde moet komen aan de Holocaust-hysterie. Maar ook ‘onze’ Maurice de Hond is -net als de Holocaust-hysterie- een vloek voor het Jodendom omdat hij in zijn persoon alle vooroordelen die er wereldwijd bestaan over Joden bevestigt en benadrukt.
Hij is bezeten van geld. Hij is volstrekt onbetrouwbaar en levert zijn diensten als een hoer aan alle partijen die willen betalen. Dat als gevolg van zijn leugenachtige propaganda -bijvoorbeeld ten dienste van de EU– criminele regimes aan de macht kunnen komen die miljoenen mensen het leven kunnen gaan kosten, interesseert deze Jood daarbij geen flikker. Hij is overdreven emotioneel en de eerste om te gaan janken over ‘discriminatie’ en ‘antisemitisme’ -een Holocaust-hystericus pur sang dus. Hij is media-geil en bereid alles te doen en te zeggen voor een paar seconden prime time. Hij verhult zijn ongebreidelde geldzucht en opportunisme achter een schild van ‘sociale betrokkenheid’. Hij is laf en bang als een wezel als er tegenwind dreigt op te steken zoals bleek uit zijn inspanningen rond de Deventer moordzaak. Hij vent zijn Joods-zijn voor een breed publiek uit als het hem uitkomt als de eerste de beste augurken-verkoper -precies om die reden mag ik hem nu ook met zijn Jood-zijn confronteren op een wijze die hem wellicht niet zo welgevallig is. Al deze zaken bevestigen vooroordelen die tegen Joden leven en daarmee is De Hond een gevaar voor het Jodendom. Wanneer komt de eerste enquete over wat Nederland vind van Maurice de Hond?
