Mabel, mafia en media
We schrijven 5 mei 2006. Mabel Wisse Smit, de schoondochter van HM, houdt de ‘H.M. van Randwijck-lezing’ te Vlissingen. Ze haalt fel uit naar ‘de media’ die volgens haar ‘worden gedreven door kijkcijfers en oplages’. “Beeldvorming verdringt de inhoud. Het volk wil niet de waarheid, maar sensatie horen. Daarom verrijken de media zich door de persvrijheid te misbruiken ten koste van het prive-bestaan van mensen.” Ja, deze quotes van Mabel waren in welgeteld zero media terug te vinden nadat het mafiameisje tegen de lamp was gelopen bij het falsificeren van haar lemma op Wikipedia. Zoveel reden om zich te beklagen over de media heeft Mabeltje dus niet: ze werd ook na deze zoveelste poging de waarheid te vervangen door de leugen met zijden handschoentjes aangepakt. Het is werkelijk niet te geloven dat Mabel maar blijft doorgaan met haar pathetische pogingen de Bruinsma-neuksporen uit te wissen. En juist dat maakt haar zo verschrikkelijk: niet dat ze het met Bruisma heeft gedaan, maar dat ze daar niet trots op is! Dat ze poging na poging waagt haar verleden te ‘herschrijven’ en dan nog een grote mond heeft naar de media en de samenleving! Hieronder een overzicht van de acties van Mabel:
Nadat werd onthuld dat Mabel een relatie had met topcrimineel Klaas Bruinsma gebeurde het volgende:
-Het kamp-Mabel schuift ene Ottolien Lels naar voren met het verhaal dat niet Mabel, maar zij het liefje van Bruisma was. Alleen De Volkskrant trapt met open ogen in deze spin. Lels moet het land ontvluchten.
-Het kamp-Mabel mobiliseert een colonne ‘hoogwaardigheidsbekleders‘ die haar zoveel status moeten geven, dat het onaannemelijk wordt dat ze het ooit zou hebben kunnen doen met de topcrimineel. Uiteraard is het wederom De Volkskrant die geheel en al ter beschikking staat van Mabel. Ook deze reddingspoging strandt en premier Balkenende schaart zich achter de waarheid: Mabel had een relatie met Bruisma en heeft gelogen. Het kost haar een officiele plek als lid van het KH en Friso zijn status als troonopvolger.
-Tegen Paul Rosenmoller zegt Mabeltje eind 2004, een half jaar na haar huwelijk als dus al vast is komen te staan dat ze het heeft gedaan met de topcrimineel dat ze nooit het bed heeft gedeeld met Bruinsma.
-Via een voormalig vriendin van Mabel, journaliste Daniela Hooghiemstra, komt naar buiten dat Mabel haar omgeving onder (grote) druk zette te zwijgen over haar neukpartijen met de topcrimineel. Dit is de vierde poging van Mabel om de waarheid te vervangen door de leugen.
-Begin mei 2006 houdt Mabeltje de in het begin van dit stuk genoemde lezing waarin ze de media de maat neemt uit wraak omdat ze hebben onthuld dat zij het heeft gedaan met de topcrimineel. De pers reageert uiterst terughoudend op deze extreme vorm van hypocrisie door de schoondochter van HM.
-Opnieuw schiet De Volkskrant Mabeltje te hulp: op 10 maart 2007 verschijnt een hilarisch interview door P. Broertjes en Y. Albrecht met als kop: “Ik kan niet tegen onrecht”. Het stuk is nergens meer terug te vinden, vermoedelijk door De Volkskrant uit alle archieven verwijderd. In het interview krijgt ze opnieuw de gelegenheid uit te varen tegen de ‘leugenachtige media’.
-Eind augustus 2007 blijkt dat Mabelje nu alles maar blijft mislukken overgaat tot het ultimum remedium: ze herschrijft zelf haar eigen geschiedenis op Wikipedia. Dit is dus de zevende keer (maar misschien hebben we wat gemist) dat Mabel laat zien geen genoegen te kunnen nemen met de waarheid en de feiten.
