Lidy Nicolasen doet alsof ze gek is

De Volkskrant ligt in een medelijwekkende kramp over de zaak-Demmink

door Pamela Hemelrijk

Sjonge! Volkskrant-verslaggeefster Lidy Nicolasen zal intussen wel flink spijt hebben van haar reclamestunt! In een ondoordachte opwelling van links populisme riep ze de lezers op om met suggesties te komen voor artikelen. Dit alles onder het motto: “Lezer, zeg het maar! Wat verlangt u van mij? Waar moet ik de komende weken eens mijn tanden in gaan zetten? ” Want de redactie verstaat zijn vak, en paart kennis aan ervaring, “maar”, voegt het oude stofnest er bescheiden aan toe, “zelfs wij zien wel eens iets over het hoofd”.

Dat lieten de lezers zich geen twee keer zeggen. In no time waren er meer dan 200 reacties binnengestroomd bij de betreffende rubriek. En lo and behold! Ongeveer een kwart van de reacties ging over de stinkende beerput rond Joris Demmink, de pedofiele Secretaris Generaal van Justitie die al jaren ongestoord zijn lusten kan botvieren op minderjarige jongens, omdat regering en justitie hem de hand boven het hoofd houden. Daarbij ijverig een handje geholpen door de mainstream media, die over dit godgeklaagde schandaal zwijgen als het graf. Die radiostilte zit de lezers knap hoog, zo blijkt, en ze steken hun walging dan ook niet onder stoelen of banken. “De etterbult Joris Demmink natuurlijk!”schrijft er eentje. “En niet te vergeten zijn medeplichtigen Hirsch Ballin en Donner”. “Waarom worden Joris Demmink en zijn pedo-maffia uit de wind gehouden?”, schrijft een ander.

“Waarom houden de media zich afzijdig? Worden ze onder druk gezet?” Weer een ander: “Nederland is minstens zo erg geworden als Belgie met de bende van Nijvel en Dutroux. We hebben een laffe pers die alleen nog maar ten gunste van de regering publiceert.” Zo Lidy, dan kan de redactie in zijn zak steken! Dat komt er nou van als je de lezers pontificaal uitnodigt om hun hart te luchten! Dan doen ze het, en niet zo zuinig ook.

Vervolgens maakte Lidy de zaak nog erger door met een voorlopige inventarisatie te komen. Volgens haar zaten de lezers vooral te springen om artikelen van het slag “Waar is op heden het respect voor de straatagent gebleven”, en “VMBO-leerlingen zijn leuk”. Over Demmink geen stom woord, behalve dan terloops in de laatste zin: “Voor de Demmink-haters verwijs ik naar bijgevoegd verhaal dat ik ruim een jaar geleden heb geschreven.”

(Dat artikel was getiteld “Een hardnekkige fluistercampagne”, en fraai staaltje van damage-control: “Er is een boef, er zijn engelen en intriganten, en achter elke deur liggen complottheorieën” meesmuilt de lead.  “Ingrediënten voor dé thriller van de natte zomer 2007. Hoofdpersoon is Joris Demmink, secretaris-generaal van het ministerie van Justitie. Bedrijft hij bij verboden seks met jongetjes of is hij het slachtoffer van een fluistercampagne? Het PvdA-Kamerlid Aleid Wolfsen kan de thriller gestolen worden: ‘Linksom of rechtsom, de minister moet die roddel- en achterklap stoppen.’”)

Daarna was het hek helemaal van de dam, en was het alleen nog maar Demmink wat de klok sloeg op de site: “Het is ronduit beledigend om verontruste en sociaal betrokken burgers én de hierboven reagerende Volkskrant-lezers weg te zetten als Demmink-haters. Ik zeg bij deze mijn abonnement op.”… “Dus dit is hoe de Volkskrant denkt over democratie; laat het volk maar wat meebabbelen en dan doen we net of we ze serieus nemen. Wat een kleinburgerlijke bullshit! Stelletje hypocriete onbenullen,dit is ordinair lezersbedrog, bah!” … “U hoort blijkbaar ook bij het establishment en vindt het vervelend als uw vriendjes niet zo koosjer blijken als u dacht.”  … “De term ‘Demmink-haters érvaar ik als uiterst neerbuigend en beledigend. De feiten rond deze meneer stapelen zich op, en de reageerders willen een ECHT onderzoek, wat er tot nu toe niet is gekomen. Màg u er soms niet over schrijven van de hoofdredactie? Als u weer zo’n vraag in de krant zet, vertel er dan meteen bij welke onderwerpen taboe zijn. Ik reageer niet meer op zo’n flutjournaliste.”

En zo gaat het maar door.

Arme Lidy. Heeft die zich even in de nesten gewerkt! Maar ze heeft de oplossing gevonden:ze doet net of ze gek is. Dezer dagen kwam ze aanzetten met een ‘voorlopige top-tien van lezerssuggesties’. Op één staat het onderwerp ‘lokale democratie’, dat gek genoeg in de comments zegge en schrijve 0 keer wordt genoemd. De tweede plaats is voor ‘waternormen’ (0 keer genoemd), op drie staat ‘politie’ (0 keer genoemd, behalve dan in de term politiek correct), op vier ‘alternatieve geneeskunde’ (0 keer), op vijf ‘ de fusie van Zeeuwse ziekenhuizen’ (0 keer), op zes ‘CWI en UWV’ (0 keer), op zeven ‘De golfbanenplaag’ (0 keer), op acht ‘olie- en gaswinsten’ (0 keer; het wordt eentonig), op acht ‘malafide postorderbedrijven’ (u raait het al; 0 keer genoemd), en tenslotte op tien ‘buitenlandse universiteiten’.

De indieners van deze top-tien onderwerpen worden erbij vermeld, maar gek genoeg heb ik op de site niet één van die namen terug kunnen vinden. Ze hebben hun suggesties blijkbaar allemaal per postduif bij Lidy laten bezorgen. Wel verzekert Lidy haar lezers dat Demmink ‘op het netvlies blijft staan’. Fijn Lidy, dat is een hele geruststelling.

Enfin, u heeft nog een maand de tijd om suggesties bij Lidy in te dienen, dus ik zou zeggen: maak van u hart geen moordkuil, en doe ook een duit in het zakje! “De uiteindelijke keuze daaruit”, lispelt de star-reporter geniepig, “is aan mij, net als de uitvoering.’

Zeg dat wel Lidy, zeg dat wel.