web analytics

KEIHARD BEWIJS VAN SCHULD JORIS DEMMINK

AANGELEVERD DOOR…. NIEMAND MINDER DAN PETER R. DE VRIES HIMSELF! * DE ‘SATANISCHE INVERSIE’ GAAT STEEDS VERDER: WIE DEMMINK WIL BESCHERMEN, GEEFT HEM JUIST DE DOLKSTOOT * PETER R.: “IK ZEG HET HEEL EERLIJK, ECHT ONTZETTEND EERLIJK, EERLIJKER KAN IK HET NIET ZEGGEN! IK HEB DEMMINK MAANDEN ONDERZOCHT EN NIETS KUNNEN VINDEN, NIETS NIETS NIETS!”

peterrdevries3De waarheid dringt zich altijd naar voren, daar hoef je meestal niets voor te doen. Niet zelden maken mensen die de waarheid willen onderdrukken zulke blunders of dusdanige fouten dat de waarheid daardoor naar boven komt. Dat laatste is aan de orde met Peter R. de Vries. Twee keer snoefde De Vries op TV dat hij ‘uitgebreid onderzoek’ heeft gedaan [ZELFS TWEEENEENHALVE MAAND LANG; ROND 8:00] naar de zaak-Demmink maar ‘niets heeft kunnen vinden’. Als dat inderdaad het geval is, waarom roept Demmink hem dan niet op als getuige a decharge? Is daar de ‘beste’ en ‘meest gezaghebbende’ misdaadjournalist van Nederland die zijn zaak -en dat zegt hij ‘heel eerlijk’-‘intensief’ heeft onderzocht (zelfs zijn ‘documenten bestudeerd’), nota bene ‘met de intentie Demmink te kunnen opknopen’ en dan kan deze super-onderzoeker na gesprekken met alle betrokkenen van belang (goed, niet met de slachtoffers, maar who cares?) niets, helemaal niets vinden! Dat is voor Demmink toch een godsgeschenk? Maar Demmink roept Peter R. de Vries niet op. Waarom niet? Omdat hij weet dat Peter liegt. Hij heeft de zaak-Demmink helemaal niet onderzocht om nog maar te zwijgen van zijn leugenachtige verlangen hem ‘op te knopen’. Wij weten dat De Vries reeds in 2008 het complete Demmink-dossier ter beschikking kreeg van Henk Krol en schreven dat ook op. Ook bezocht hij rond die tijd Adele van der Plas.


Vanaf 7:30 de ‘verklaring’ van Peter R. de Vries over zijn ‘onderzoek’ in de zaak-Demmink

Maar hij deed er niets mee, althans, niets a charge. Dat is ook logisch, want op dat moment werkte Peter reeds voor Justitie. Het ware plaatje is dus meer dan verbijsterend: De Vries is al vanaf 2008 volledig op de hoogte van het ware verhaal, maar roept in 2012 en 2014 dat er van alle beschuldigingen aan het adres van Demmink ‘niets klopt’ en dat hij ‘niets heeft kunnen vinden!’ No further questions. Niet alleen is nu aangetoond dat De Vries werkt voor Justitie, maar ook dat Demmink schuldig is.

Print Friendly, PDF & Email
Share