JEROEN DE JAGER (NOS) SPREEKT (NIET)

HOE IS HET MOGELIJK DAT DE NOS WEIGERT TE BERICHTEN OVER DE ZAAK-DEMMINK? * WIE KAN HIER BETER ANTWOORD OP GEVEN DAN DE KALLTGESTELLTE [BACKGROUNDS] NOS DEMMINK-REPORTER JEROEN DE JAGER? [jeroendejager]? * JEROEN DE JAGER MOEST VAN ZIJN BAAS MARCEL GELAUFF AANGIFTE DOEN TEGEN MICHA * JEROEN DE JAGER GAF MICHA NOS-SMOELENBOEK OM DE CORRUPTE STAATSVERSLAGGEVERS TE EXPOSEN MAAR ONTKENDE DAT LATER EN DEED ZELFS AANGIFTE TEGEN MICHA * IN HOGER BEROEP WORDT DE HELE CORRUPTE EN CRIMINELE NOS-KLIEK OPGEROLD

Jeroen de Jager kwam ook aan het woord als getuige / aangifte doener. Waarom hij aangifte deed? Hij zag de stapeling” van aanklachten tegen Kat groeien en dacht, dan kan die van mij er ook nog wel bij…. Het was medelijwekkend wat De Jager liet zien. Erg jammer hoe hij zich laat mangelen, maar hij hield dus vol het smoelenboek niet gegeven te hebben aan Micha. Kat gaf onder andere aan dat zelfs een NOS collega bevestigde dat de Jager het gegeven had; het videobewijs van deze uitspraak was op mysterieuze wijze verdwenen. De Jager verklaarde ook -hij stond onder ede- dat ‘iemand anders van de NOS HET Demmink-dossier van hem heeft overgenomen’. Honderd procent leugenachtig en meinedig, zoals thans blijkt: waar andere media wel berichten over de zaak-Demmink, zwijgt de NOS. Een aangifte tegen De Jager wegens meineed werd overigens geseponeerd.