Horror in media-land: hetze tegen Kat

HENK KROL VAN GAYKRANT EN 50+ MOET KIEZEN TUSSEN MICHA KAT EN JORIS DEMMINK EN KIEST VOOR DE KINDERVERKRACHTER

Read this. Nadat de hoogste jurist van Sanoma Uitgevers, mevrouw R. Kalkman, ons op 9 februari meldde dat Nieuwe Revu een groot interview zal gaan plaatsen ter compensatie voor de eerdere demonisering van Micha Kat, weigert het weekblad gevolg te geven aan deze toezegging. We mochten nog wel een email ontvangen van journalist Wouter Laumans op 15 februari waarin deze aangaf ‘wel tijd te hebben in de week van 28 februari’. Toen ik daarop antwoordde dat ik op die dag terugkeer naar Azie en vroeg of het niet eerder kon, bleef het stil.  Gisteren belden mijn advocate opnieuw met mevrouw Kalkman en die zegde toe het allemaal te gaan regelen, maar het blijft nog steeds stil. Beangstigend. Wat denken ze bij Sanoma? 

Dat ik zal inbinden? Dat als de zaak voorkomt ze kunnen rekenen op de corrupte rechtspaak? Het doet denken aan het gedrag van de Leeuwarder Courant dat keihard opschrijft dat Micha Kat stiekem loopt te filmen bij zijn ‘slachtoffers’ terwijl nota bene op filmpjes op Youtube duidelijk is te zien dat niet ik film maar mijn cameraman Eric en dat we dat in alle openheid doen! Maar toch schrijven ze dat gewoon op! Blijkbaar is de noodzaak om Micha Kat te demoniseren nu zo groot en zo dwingend geworden, dat alles daarvoor moet wijken: feiten, afspraken, toezeggingen: niets kan de totale demonisering van Micha Kat nog in de weg staan! Ik moet zeggen dat dit mij toch wel behoorlijk beangstigt. Maar het kan allemaal nog erger.

Wat te denken van het optreden van Henk Krol in het programma Echte Jannen op 21 februari? In het onderdeel ‘echte Jan of Johan?’ moest hij kiezen tussen Joris Demmink en Micha Kat. De senator-in-spe koos voor Joris Demmink. Waarschijnlijk zou hij zijn vermoord als hij voor Micha Kat had gekozen.