GAAT RUDOLF BEKINK JORIS DEMMINK REDDEN?
BREAKING: ONGEKENDE INSPANNINGEN VAN AMBASSADEUR EN KONINKLIJK HUIS OM NEW YORK TIMES TE INTIMIDEREN * BRONNEN: ‘RUDOLF BEKINK VECHT IN NEW YORK VOOR HET VOORTBESTAAN VAN NEDERLAND EN DE MONARCHIE’ * IN BETWEEN: NA BUCKINGHAM PALACE EN DE BUSH-DYNASTIE NU OOK DE CLINTONS BESMET DOOR HET PEDO-SPOOK
In de zaak Demmink zijn enkele nieuwe ontwikkelingen. Binnenkort publiceert The New York Times een groot achtergrondartikel over Demmink waaraan een half jaar is gewerkt. Volgens bronnen van Crimesite komt de NYT met een onthulling over de gang van zaken rond de benoeming van Demmink tot SG in 2002. Aldus het doorgaans betrouwbare Crimesite op 17 december, de dag dat Joris in het stof beet tegen het AD. Eerder meldde deze site dat Micha bij deze publicatie betrokken is. Thans melden bronnen uit de VS dat de NYT het stuk toch niet zal publiceren na ongekende intimidaties van ambassadeur Rudolf Bekink en het Koninklijk Huis dat daarbij wordt gesteund door Buckingham Palace. Het stuk zou namelijk het einde betekenen van de hele Nederlandse ‘elite’ en een verwoestend beeld werpen op het functioneren van het Koninklijk Huis. Er zal zelden een artikel zijn geschreven in de geschiedenis van de journalistiek dat zo gevaarlijk wordt geacht als dat over Demmink en Nederland door journaliste Diana Schemo. Maar de Pulizer prijs zal zij er niet voor krijgen. Wie wel in de prijzen zal vallen is ambassadeur Rudolf Bekink die geheel is verknoopt met het Koninklijk Huis. De belangrijkste taak van diplomaten anno 2015 blijkt het intimideren van lokale media om negatieve publiciteit over Nederland tegen te houden. Op kosten van de belastingbetaler natuurlijk. Hoeveel flessen peperdure champagne zullen knallen op de ambassade in Washington om te vieren dat onze pedo-monarchie is ‘gered’ en de ‘elite’ door kan gaan met het verkrachten en vermoorden van kinderen?
Tot slot nog even over Crimesite dat wordt geleid door MSM-journalist Wim van de Pol die door de MSM regelmatig is ‘gebruikt’ als Demmink-‘deskundige’. Het is een gouden regel in de journalistiek nooit groundbreaking publicaties van te voren aan te kondigen. De praktijk leert dat ze dan juist vaak niet komen. Natuurlijk zijn er altijd situaties denkbaar waarin van deze regel kan worden afgeweken. Maar de vraag is waarom Wim van de Pol dat juist hier deed. Wellicht om het Demmink-kamp te waarschuwen zodat tegen-actie kon worden opgezet onder leiding van Bekink? De MSM zijn nooit never niemals te vertrouwen. Van de Pol is een vertrouwelinge van Baybasin-advocate Adele van der Plas. Ook zij bracht de zaak van Baybasin enorme -en mogelijk fatale- schade toe door op het cruciale moment samen te werken met de MSM (nota bene de totaal corrupte NOS van Marcel Gelauff) en de werkelijke media zoals deze site te verraden.
