Duwt Runderkamp Demmink alsnog de afgrond in?

Een welwillende lezer mailde mij dit feitenoverzicht van wat er bij de Raad voor de Journalistiek is voorgevallen in de behandeling van de Demmink-zaak. Het is taaie kost, maar wat in elk geval blijkt is dat het NOS Journaal verweer heeft gevoerd. Ook worden de feiten nog eens helder uiteengezet zoals de exacte teksten die zijn uitgesproken door het NOS Journaal en zoals ze zijn verschenen in Gay Krant en Panorama; van deze twee media wordt reeds direct duidelijk dat zij na publikatie zijn geintimideerd zodat ‘nieuwe informatie die de bladen na de publikatie opeens bereikte’ tot de constatering leidde dat ‘er geen aanleiding is de integriteit van de topambtenaat ter discussie te stellen’. Wat zal er in die dagen eind 2003 een hoop gedeald zijn in blinde paniek bij Justitie over hoe deze porno-tsumani te keren! Het zou mooi zijn als Henk Krol en Frank Hitzert in een interview nog eens terugkijken op die donkere dagen en eerlijk vertellen wat er allemaal is gebeurd… Maar we hebben het nu over de zaak van Demmink tegen het NOS Journaal. Lees en oordeel zelf! Lex Runderkamp heeft zelf ook een stuk op deze site gezet, maar dat hebben we nog niet kunnen lezen omdat we het niet geopend krijgen.
Maar we lezen er iets over op de onvolprezen site van Stan de Jong. Met name dit: Uit citaten van email-correspondentie tussen Joris D. en Panorama/Gaykrant blijkt ook zonneklaar dat D. had toegegeven sextrips naar dubieuze lokaties te maken en daarbij niet altijd het jongensvlees eerst op leeftijd keurde. Duwt Runderkamp Demmink alsnog de afgrond in?