web analytics

EX-CHAUFFEUR PROBEERT DEMMINK TE REDDEN

ENE HANS BAKKER MELDT ZICH OPEENS BIJ MARTIN VRIJLAND MET EEN VERKLARING A DECHARGE VOOR JORIS DEMMINK * BIZAR: IN 2003 GEBEURDE OP HET HOOGTEPUNT VAN DE ANNE FRANK-AFFAIRE PRECIES HETZELFDE MET ENE ‘FRED BAKKER’ * CHAUFFEUR BAKKER VINDT JUIST OP DIT MOMENT OPEENS ‘PAPIEREN’ EN ‘NOTITIES’

IS DE PANIEK IN HET DEMMINK-KAMP NU ZO GROOT DAT MENSEN WORDEN BETAALD OM A DECHARGE NAAR VOREN TE STAPPEN?

DEMMINKCHAUFFEUR
De chuaffeur van Demmink in 2008 op het moment dat Micha als enige journalist wederhoor pleegde in de affaire-Demmink

Naar aanleiding van zijn interessante interview met Hans Bakker die zich uitgeeft als de chauffeur van Joris Demmink van 1992 tot 1996 stuurde ik de volgende mail naar Martin:

Deze Bakker probeerde inderdaad reeds in 2003 het verhaal van de Gaykrant over Demmink te ‘nuanceren’, Hen Krol heeft dit aan mij verteld en ik heb daarvan verslag gedaan in dit stuk:

Do. 9 oktober: Henk Krol spreekt Frank L. Die ochtend wordt hij tevens opnieuw benaderd door ‘Fred Bakker’ vanuit Justitie die het beeld van Demmink wil ‘nuanceren’. Het verhaal van Frank L. blijkt consistent; Krol raadt hem aan aangifte te doen. Poging om contact te leggen met Peter R. de Vries strandt. SBS6 zendt wel een cameraploeg. Frank L. wenst een ander ‘vertrouwenspersoon’ en die wordt gevonden in Rob van Gijzel. Die avond wordt het hele verhaal opnieuw verteld bij Van Gijzel thuis. Dit is tevens de dag dat dat de Panorama (‘Het dubieuze dubbelleven van een topambtenaar op Justitie’) en GayKrant (‘Het complete dossier Anne Frankplantsoen’) in de kiosken liggen

In mijn ogen is deze Bakker een complete hoax. Er lagen 19 verklaringen op naam van mensen die Demmink in het AF-platsoen ‘in actie’ hebben gezien. En dan heb ik het nog niet eens over de wijze waarop hij reageert op de naam ‘Micha Kat’. Het ultieme bewijs is wel dat de rechter in Den Bosch die over de AF-zaak oordeelde al het bewijs weigerde in te zien en met een enkele armbeweging van tafel veegde:

De rechter, Rullmann, zegt: ik heb de stukken gelezen, maar wil hier niets mee te maken hebben. Ik schuif het terzijde. Vervolgens schuift hij alle stukken van gedaagden demonstratief naar de zijkant van zijn tafel. In het vonnis staat dat er geen enkele grond is voor mogelijke verdenking. De bladen krijgen forse veroordelingen tot schadevergoeding. De betreffende deken is inmiddels met de noorderzon vertrokken. Hij wordt later gespot in Antwerpen.

Print Friendly, PDF & Email
Share