Complete meervoudige kamer ‘gestoord’
COMPLETE KAMER VAN GERECHTSHOF DISKWALIFICEERT: HORROR IN DE RECHTZAAL
Als er nog normale media in dit land zouden bestaan zou dit by far de meest onvoorstelbare en geruchtmakende zaak zijn geworden uit de geschiedenis van de Nederlandse rechtspraak. Maar er zijn geen normale media meer en daarom moet deze zaak via internet de wereld in nadat HP/de Tijd de contouren ervan reeds schetste. Laat de feiten dan spreken: een compleet rechterlijk college van het Hof te Leeuwarden dat een labiele vrouw zonder een spat bewijs veroordeelde tot acht jaar cel bestond uit een crimineel (de Rammende Rechter), een gecorrumpeerde nepotisme-fetisjist (Carla Eradus) en een borderliner (P.J.M. Van den Berg) die ten tijde van de zitting voor de helft arbeidsongeschikt was verklaard. De eerste twee feiten waren al bekend maar de situatie van Van den Berg is ons recent bevestigd.
Voor een normaal mens is zoiets nauwelijks voor te stellen: een sexual pervert achter de tafel in toga die enkele uren voor de bewuste zitting zijn eigen vrouw nog even heeft ‘verbouwd’! Deze Rammende Rechter zou bovendien ‘manisch depressief’ zijn. Lekker als je voor de rechter komt! Manische depressiviteit wordt gekenmerkt door een afwisseling van euforische periodes met depressieve periodes: je moet het als verdachte maar net treffen met zo iemand. Totaal ontoelaatbaar! Zo waanzinnig dat deskundigen niet weten hoe ze hierop moeten reageren! En dan die Eradus over wie al zoveel is gezegd. Ze wist zich als presidente van het Hof in het bewuste college te wurmen om Angelique van E. voor acht jaar de cel in te schoppen terwijl ze zelf onder vuur lag wegens een reeks van nepotistische benoemingen aan het Hof! Had zij al geweten dat de Rammende Rechter zojuist zijn vrouwtje naar God had geholpen, was zij wel de minst geschikte partij om daar ook adequaat op te reageren! En dan die Van den Bergh: daar is verder niets over bekend, maar wel wordt bevestigd dat hij ten tijde van de bewuste zitting overspannen was en voor de helft arbeidsongeschikt was verklaard! Mogen procespartijen dat niet weten? Betalen we niet met z’n allen geoeg geld om te mogen uitgaan van bepaalde minmumeisen aan kwaliteit van onze rechters, bijvoorbeeld dat ze niet overspannen zijn of crimineel of gecorrumpeerd? Blijkbaar niet.
Nu dient de vraag zich natuurlijk aan of de veroordeling van Angelique van E. wel in stand kan blijven. Wat is een veroodeling uit de mond van dit college waard? Topadvocaat G. J. Knoops heeft reeds aangegeven dat in elk geval het optreden van de Rammende Rechter een grond kan zijn voor een herzieningsverzoek. Probleem is dat Angelique reeds uit de cel is en een nieuw leven heeft opgebouwd waarvan ze waarschijnlijk niet wil dat het omver wordt gehaald door deze hele hele beerput weer open te trekken. Wellicht is er nog een mogelijkheid dat de advocaten van Angelique van kantoor Anker & Anker een zaak beginnen tegen de Staat omdat tenslotte hun cliente door een stelletje hufters in toga onvoorstelbaar is benadeeld. We wachten het af. Maar we zijn wel bang dat ook deze keer de heren in toga en de dame de dans zullen ontspringen.
