BREAKING: BAYBASIN MOET DEMMINK REDDEN
DE GROOTSTE TROEF VAN KNIJFF IS NU HET BEWIJS VOOR DEMMINK’S AANWEZIGHEID IN TURKIJE IN 1996 TOE TE SCHRIJVEN AAN DE ‘VEROORDEELDE DRUGSCRIMINEEL’ BAYBASIN * DEZE STRATEGIE VERRAADT WANHOOP EN ZAL CRASHEN
Dit bericht NRC Handelsblad over de artikel-12-procedure van gisteren in Arnhem waarbij geprobeerd wordt vervolging van Demmink af te dwingen voor de verkrachting van twee kinderen in Turkije in 1996: De topambtenaar heeft steeds gezegd dat beschuldigingen over strafbare gedragingen in Turkije in 1996 niet kunnen kloppen omdat hij daar sinds 1986 niet meer is geweest. Het OM heeft na een rechtshulpverzoek aan Turkije vorige week meer informatie gekregen over een document van de Turkse officier van justitie Selim Altay, dat deze zomer opdook. Daaruit zou blijken dat Demmink op 20 juli 1996 wel in Turkije was. Turkije heeft het OM deze maand laten weten dat de genoemde datum in 1996 niet voortkomt uit eigen onderzoek maar slechts is gebaseerd op een aangifte die onder meer is gedaan door de in Nederland tot levenslang veroordeelde drugshandelaar Hüseyin Baybasin. Let op de woorden ‘onder meer’. Hier wordt Baybasin de aangifte ‘binnengesmokkeld’ met als doel de voor Demmink verwoestende info aan hem toe te schrijven en aldus ongeloofwaardig te maken. Maar Baybasin had met die aangifte helemaal niets van doen. Wat lezen we op Crimesite? Twee Turkse jongens hebben de afgelopen jaren aangifte gedaan van seksueel misbruik van Demmink (onder meer in 1996) in Turkije. Uit dit stuk blijkt ook dat de informatie over de aanwezigheid van Demmink in Turkije in 1996 wel degelijk het resultaat is van ‘eigen onderzoek’ door het Turkse OM. We lezen: Altay verrichtte onderzoek na een aangifte van kindermisbruik tegen Demmink en medeverdachten in Turkije. Uit het document blijkt dat de zaak wordt geseponeerd omdat deze is verjaard, maar dat wél is vast komen te staan dat Demmink in Turkije was. De officier van justitie Altay is niet de eerste de beste. Zo behandelde hij de met veel publiciteit omgeven zaak van de moord, in 2007, op de Turkse journalist Hrant Dink.
We zien hier duidelijk dat om de authentieke, oorspronkelijke informatie -het document van Altay en dus van het Turkse OM- van tafel te spelen nieuwe recente ‘politiek correcte’ en gefalsificeerde info wordt ingezet die is afgedwongen door politieke en of diplomatieke circuits. Een oude wet in het crimeonderzoek zegt: oorspronkelijke informatie is veel geloofwaardiger dan latere contra-informatie. Het is bizar en weerzinwekkend dat Baybasin nu als troef wordt uitgespeeld door Knijff in pathetische pogingen zijn pedofiele client te redden. Maar ho, stop, hold the presses: er zijn altijd nog de agenda’s van Demmink die ook nu opeens weer ‘zijn gevonden’ en ‘zijn ingezien’ door Knijff die kunnen ‘aantonen’ dat Demmink op de data van de Turkse aangiftes ondermeer ‘in Brussel’ was!
