BRANDPUNT GEHEEL AAN DE LEIBAND VAN HET OM?

DE GROTE ‘SCOOP’ VAN VANAVOND BIJ BRANDPUNT IS DAT DE BOODSCHAP VAN HET OM WORDT VERSPREID DAT HET ONDERZOEK NAAR DEMMINK WORDT UITGEBREID MET NEDERLANDSE FEITEN

Naast het ‘persbericht’ van het OM lijkt het erop dat Brandpunt de Utrechtse verhoren nog eens heeft opgewarmd. Maar dat de zaak aan dynamiek wint, is ontegenzeggelijk

Op zich is het natuurlijk best aardig nieuws dat het OM nu naast de Turkse zaken ook Nederlandse feiten meeneemt in de strafvervolging van Joris Demmink. Hier alle achtergronden, nu reeds op Crimesite dat met Brandpunt samenwerkt in het Demmink-dossier. Maar er is dus geen enkel eigen onderzoek gedaan. Een PR-kanaal van het OM, dat is de functie van Brandpunt zoals het er nu uitziet en daarmee vervult het programma geen wezenlijk andere rol dan Peter R. de Vries in de zaak-Vaatstra. Anders gesteld: ‘normaal’ gesproken was deze info naar buiten gekomen via een persbericht van Justitie zelf. Of deze ‘uitbreiding’ van het onderzoek iets te betekenen heeft zal nog moeten blijken. Het OM kondigde eind januari toen de vervolging bekend werd reeds aan minimaal een jaar nodig te hebben voor alleen de Turkse feiten. We vermoeden dat er nu wel weer een jaar bij zal komen. Maar goed, met enige moeite kunnen we de inhoud wel als a charge bestempelen en dat is al een hele meevaller! Overigens lijkt er qua newsflow geen enkele mogelijkheid meer te bestaan voor a decharge-acties; de verdedigers van Demmink hebben definitief hun kruid verschoten met het pathetische optreden van Peter R. de Vries en chauffeur Hans Bakker bij Pauw & Witteman, een malversatie die direct leidde tot het stopzetten van het hele programma. Brandpunt wil zich een dergelijk lot besparen.