BRANDPUNT: DUIDELIJKHEID TE VEEL GEVRAAGD

ACHTER DE SCHERMEN VIND EEN WARE SLACHTING PLAATS OM DE FEITEN ZOALS NOG NOOIT EERDER VERTOOND IN NEDERLAND * GAAT BRANDPUNT A CHARGE OF A DECHARGE? * ALARMERENDE TWEETS VAN AART ZEEMAN * NIEMAND VAN DE ‘COMPLOTTERS’ BENADERD * BRANDPUNT DURFDE DE SCOOP VAN DE ‘TURKIJE-BRIEF’ OOK NIET ZELF TE BRENGEN

Aart Zeeman ‏@AartZeeman 12 u @edithbal “Eindelijk duidelijkheid” is wel erg veel gevraagd, vindt u niet? Nieuwe ontwikkleingen, niet meer, niet minder. Aldus Aart Zeeman van KRO Brandpunt gister. Een bizarre en alarmerende uitspraak. Immers: die duidelijkheid is er al lang, los dan van details: Demmink is een pedofiel, nam als lid van een pedo-netwerk deel aan ‘georganiseerd misbruik’ samen met andere justitie-topmensen in Nederland (hij ‘zat’ op alle mogelijke manieren in de Rolodex-zaak) en wordt thans vervolgd voor het verkrachten van kinderen in Turkije. Deze vervolging is de facto een schuldverklaring gezien de wijze waarop hij tot stand is gekomen. Maar voor Brandpunt is dit blijkbaar allemaal niet duidelijk genoeg. De vraag is dan: wat zijn die ‘nieuwe ontwikkelingen?’ Wellicht geeft de tweet die Zeeman kort daarop deed uitgaan enige duidelijkheid: Aart Zeeman ‏@AartZeeman 12 u @edithbal Demmink heeft zijns inziens al openheid gegeven: hij ontkent de aantijgingen. Probleem is door elkaar lopen van emoties en feiten. Dat Zeeman het ‘ontkennen van de aantijgingen’ betitelt als ‘openheid’ is in het licht van wat er allemaal op tafel ligt krankzinnig en geeft aan waar hij staat: aan de kant van Demmink. Ook het ‘beroep’ op het ‘door elkaar lopen van emoties en feiten’ is zeer alarmerend, want het is nu juist bij uitstek de taak van de journalistiek deze te scheiden. Blijkbaar weigert Brandpunt dit te doen. Sterker: het gebruikt ‘het door elkaar lopen van emoties en feiten’ als excuus de waarheid niet te hoeven brengen! Daar komt nog eens bij dat -voor zover bekend- niemand is benaderd uit het a charge-team en dat Brandpunt reeds eerder liet zien dat de normale regels van de journalistiek niet gelden in het Demmink-dossier toen het een explosief document over Demmink uit Turkije boven tafel haalde, maar dat niet publiceerde. Het is wat de MSM betreft niet anders dan in de paradox van de vierkante cirkel: een door de staat betaalde omroep kan diezelfde staat nooit op fundamentele wijze aanvallen. Wij zetten dus in op een vette uitzending a decharge.